nagy kérdés?!

Címkék: osztás fail szép!

2010.01.04. 00:24

  van most egy aktuális és nagyon gyötrő problémám... amin a munkahelyemen is sokat vitatkoztunk már... :)

 vajon mikor van az évtized-váltás?

 2009-ről 2010-re, vagy 2010-ről 2011-re? 

 Emlékezzünk csak vissza 2000-re, amikor is nagy para volt, hogy mikor beszélünk már az új évezredről? Akkor volt az is, hogy be fog hallni a windows :D és kiadták a 2k utillityt... meg hogy össze fognak omlani a bankrendszerek :) az apokalipszisről már nem is beszélve...
Aztán jöttek az okosak, és megmondták, hogy nem is 1999-ről 2000-re lesz az évezred váltás, hanem 2000-ről 2001-re. Akkor ezt azzal magyarázták, hogy mivel az időszámítás 0-val kezdődik, ezért pl. az első évtized (ami ugye 10 db évet jelent), az 10 szilveszterén fejeződött be, és 11 jan. 1-vél indult meg a második évtized, ugyanis ha megszámoljuk egyesével az eltelt éveket, akkor pont ez jön ki:

  1. 0-1
  2. 1-2
  3. 2-3
  4. 3-4
  5. 4-5
  6. 5-6
  7. 6-7
  8. 7-8
  9. 8-9
  10. 9-10

 Viszont a józan paraszti ész azt suggalja, hogy sokkal egyszerűbb az azonos "számú" éveket tekinteni egy periódusnyinak, pl. a 20as évek, tehát a 20,21...29 lehetne egy évtized, és 30tól már a következő évtizedről kéne beszélni, nem pedid adabszurdum 31-et venni a soron következő évtized első évének... ráadásul ha ementén is számlálgatunk egy kicsit, akkor láthatjuk, hogy 20-29ig is pontosan 10 db szám van, pontosan egy évtizednyi idő...

 Fogalmam sincs ezekután mi a rák van? De a ladba feldobva! ;) lehet rajta ütközni egy kicsit! ;)

 ... erre a nagy eszmefuttatásra kell egy könnyed levezetés ;)

A bejegyzés trackback címe:

https://leesettegykisteszta.blog.hu/api/trackback/id/tr871643897

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

mooo 2010.01.04. 15:02:57

Valahol mindkettő igaz, de tudományosan és hivatalosan is az európai kultúrkörben az első feltevés az elfogadott, azaz, 2011.január 1-én kezdődik a következő évtized. Ez azért van, mert az időszámítás kezdete Krisztus születésének feltételezett időpontja: 1.január 1. volt. Nulladik évet nem számoltak, ha számoltak volna, akkor lenne helyes a második, ami tényleg sokkal logikusabbnak tűnik.

tommm 2010.01.04. 15:09:53

támogatom az érvelést!

GBR 2010.01.04. 16:34:17

@mooo: de hh nem számoltak 0-át? én úgy tudtam Krisztus 0-ban született, nem 1-ben... meg ha nem lenne nulla, akkor kr.e. 1 után ugye kr. u. 1. nek kellett következnie, ami 2 év, miközben csak 1 év telt el...

mooo 2010.01.04. 22:03:08

@GBR: igazábólnem 1-ben született, de amikor elkezdték az időszámítást, akkor valaki ki akarta számítani Jézus születését, de eltévesztette több évvel is, de ő találta ki, hogy az első év első napja legyen ez a nap, és hagyják ki a 0.évet, és emiatt keveri mindenki, hogy mikor is volt az ezredforduló.

papírzsebkendő 2010.01.06. 13:32:46

nekem mindegy..de sztem beszéljünk arról, hogy ez egy új évezred lesz...nem holmi évtized..azt sokan túlélik!

scoutin 2010.01.06. 22:52:44

emlékszem hogy úgy tanultuk töriből, hogy annyi az évtized ahány 10 forintossal ki tudod fizetni, és annyi az évszázad, ahány százassal.
tehát pl. 1899, és 1900 is 19. század még, de 1901 már nem, mert oda nem elég a 19 db százasom.
de mondjátok, ha rosszul tanította meg anno Borzákné...
süti beállítások módosítása